De la redacción de INFORME DIGITAL
El revés electoral de La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires dejó varias consecuencias políticas, pero también puso bajo la lupa a las consultoras. La que quedó más expuesta fue Isasi/Burdman, dirigida por la entrerriana Viviana Noemí Isasi, que días antes había asegurado que Javier Milei y sus candidatos obtendrían una victoria contundente.
En una entrevista difundida en medios nacionales, la consultora se mostró convencida: “La Libertad Avanza gana en la provincia de Buenos Aires. Roba en la primera, roba en la quinta y gana la tercera sección electoral claramente. Estamos totalmente seguros, esto es Isasi/Burdman, calidad”. La frase circuló con fuerza porque contrastaba con otras mediciones más prudentes.
La elección del domingo desmintió esas proyecciones. El peronismo agrupado en “Fuerza Patria” se impuso con más de 13 puntos de ventaja, consolidando a Axel Kicillof y al PJ bonaerense como el polo de resistencia frente al oficialismo libertario. La diferencia no solo fue clara en el total provincial, sino también en las secciones electorales que la consultora había asegurado como ganadas por Milei.
Isasi, politóloga formada en la Universidad Nacional de Entre Ríos y magíster en Comunicación Institucional, dirige junto a Julio Burdman la consultora que lleva ambos apellidos. En Entre Ríos, comenzó su trayectoria como encargada de prensa del exministro de Gobierno de Sergio Montiel, Enrique Carbó, y desde allí quedó vinculada al área de comunicación del gobierno provincial, en la Secretaría de Comunicación. Su enfoque académico está ligado a juventudes y cultura popular, especialmente en la Región Centro.
El error de Isasi/Burdman se convirtió en uno de los temas más comentados en el mundo político y mediático tras la elección. Mientras otras encuestadoras habían mostrado escenarios competitivos, la consultora entrerriana se inclinó por un pronóstico categórico a favor de La Libertad Avanza. El contraste con los resultados finales alimentó críticas y cuestionamientos sobre el rol y la responsabilidad de las mediciones previas a una elección decisiva.
La polémica vuelve a instalar el debate sobre la fiabilidad de las encuestas en Argentina y la creciente distancia entre los pronósticos y la realidad electoral. En este caso, con el agregado de que la voz que más falló tiene raíz entrerriana, algo que resuena con fuerza en el escenario provincial.
