El sector pesquero envió una carta al ministro de Economía, Luis Caputo, para que se evalúe la eliminación o la reducción de las retenciones sobre esos productos. Advirtieron que la actividad quedó relegada frente a los beneficios fiscales otorgados a la minería, a los hidrocarburos y a las economías regionales. Sostuvieron que, sin un alivio fiscal, están en riesgo el empleo en el litoral marítimo y la competitividad del octavo complejo exportador del país. El costo fiscal es de 120 millones de dólares.
La denominada Intercámaras, integrada por nueve entidades, señaló que el octavo complejo exportador de la Argentina volvió a transmitir al gobierno nacional los problemas de competitividad que afectan a la actividad y la necesidad de contar con un alivio fiscal ante la volatilidad de los precios en los mercados internacionales y la elevada estructura de costos internos.
Las entidades solicitaron al ministro que lleve adelante las gestiones necesarias para lograr la eliminación de los derechos de exportación y de los aranceles aplicados a la exportación de productos pesqueros. Según argumentaron, se trata de una “medida indispensable para recuperar la competitividad internacional del sector, sostener el empleo y evitar un deterioro irreversible de las economías regionales del litoral marítimo“.
Explicaron que, en los últimos meses, el Gobierno avanzó en la eliminación o reducción de retenciones para diversos complejos productivos con fuerte arraigo regional, como las economías regionales y la economía del conocimiento. En cambio, dijeron, el sector pesquero está “relegado”.
La industria pesquera advierte que, sin reducción de retenciones, peligra el empleo y la actividad exportadora. CEPESCA – CEPESCA
“Todas estas actividades fueron reconocidas como estratégicas y beneficiadas con un esquema impositivo orientado a promover inversiones, mejorar competitividad y dinamizar el empleo en sus respectivas regiones”, mencionaron. En ese sentido, también plantearon que, “a diferencia de estas economías regionales —dispersas geográficamente y con fuerte apoyo fiscal reciente— la industria pesquera continúa siendo una de las pocas actividades netamente exportadoras que aún mantiene retenciones, pese a su impacto directo e inmediato en las ciudades del litoral marítimo”.
Las cámaras sostienen que la pesca no solo es el principal motor económico de toda la región del litoral marítimo, con un especial impacto en comunidades como Mar del Plata, Puerto Madryn, Rawson, Puerto Deseado y Ushuaia, entre otras, sino que además define su estructura social, el nivel de empleo y la actividad de decenas de encadenamientos productivos locales: estibaje, logística, frío, transporte, talleres navales, metalmecánica y servicios portuarios.
En una exposición en la Bolsa de Cereales, Eduardo Boiero, presidente de Capeca, señaló que los aranceles de entrada en distintos mercados les restan competitividad. Por ejemplo, explicó que el calamar paga en China un 9% de retenciones más un 10% de arancel de importación, frente al 0% que afrontan competidores que faenan en la milla 201 o en Malvinas con el mismo calamar. Lo mismo ocurre con el langostino: al 6% de retenciones se le suma un 5% en China o el 12% en la Unión Europea, frente al cultivo Vannamei de Ecuador, que tiene 0% en ambos mercados.
Eduardo Boiero presidente de la Cámara de Armadores de Pesqueros y Congeladores de la Argentina (Capeca)Rocío Forte / Pukén
“Eso hace que no seamos competitivos, que en algunas situaciones no podamos salir a pescar y que esto impacte en las comunidades del litoral marítimo, donde la pesca es la actividad económica esencial, como ocurrió este mismo año 2025″, subrayó.
Las entidades afirmaron haber transmitido al Gobierno que “mientras otras economías regionales han recibido alivio fiscal para mejorar su competitividad, la pesca continúa enfrentando una presión tributaria que pone en riesgo la continuidad de plantas, flotas y empleos, con consecuencias mucho más inmediatas y profundas sobre la vida económica de estas ciudades costeras”.
Los pesqueros piden medidas urgentesGentileza
A esto se suma que la competencia global en productos pesqueros es muy desigual: muchos países subsidian su producción, cuentan con acuerdos comerciales a tasa cero y tienen una presión fiscal mucho menor. Según señalaron, los actuales derechos de exportación colocan a los productos pesqueros argentinos en clara desventaja internacional, ya que se trata de un tributo inexistente en otras pesquerías.
Agregaron que, dado que “más del 90% de la producción se destina al mercado externo y el consumo interno es muy bajo (5–6 kg por habitante al año), cualquier impuesto a la exportación impacta de manera directa en la rentabilidad del sector”.
Por último, resaltaron que la eliminación de retenciones en el sector pesquero “no solo es más urgente y determinante que otras, sino que constituye una de las medidas de menor costo fiscal y mayor impacto social y económico para las economías regionales del litoral marítimo”.
