Una de las primeras medidas de Gustavo Hein al asumir comopresidente de la Cámara de Diputados de la provincia de Entre Ríos fue emitirun decreto por el cual se revocaron nombramientos en el cuerpo legislativo.
Entre los cargos caídos se encontraba el de Joaquín EmanuelBahl, hijo del ex intendente de Paraná, Adán Bahl; quien presentó un recurso deamparo ante la jueza de feria Silvina Rufanacht, patrocinado por los abogadosRoberto Rosenberg Jantzon y Mariana Maier, donde exige que se lo reincorpore asus funciones en la Cámara Baja.
La acción fue presentada contra el titular de la Cámara deDiputados, y argumenta que el decreto 268 suscripto por el funcionario esilegítimo y lesivo.
Según consigna Análisis Digital, el ex empleado de lalegislatura denuncia ser víctima de una persecución política y reclamó el ejerciciode su derecho de defensa.
Joaquín Bahl.
En su presentación, Bahl pidió la inmediata reincorporaciónal cargo de planta y en las funciones que ostentaba, además del pago de lossalarios caídos e intereses, al tiempo que alegó que tiene estabilidad en elempleo público, dado que la prestación se extendió por más de un añoconsecutivo de ejercicio efectivo.
Más adelante, el hijo del ex titular del Ejecutivoparanaense detalló que se desempeñó como personal afectado al bloquejusticialista, puntualmente, al diputado Juan Navarro, y adjuntócertificaciones de asistencia retroactivas. Como justificativo de su trabajoluego de la renovación de autoridades en la provincia, también adjuntócertificaciones suscriptas por la actual presidenta del bloque y exvicegobernadora, Laura Stratta.
Lo que dice el archivo
“Mi designación fue efectuada en acuerdo y con plenoconocimiento de la Asociación del Personal Legislativo de Entre Ríos (APLER), ymi recategorización está incluida en un acuerdo paritario”, sostuvo.
Y agregó: “El acto que me designó generó a mi favor derechossubjetivos que fueron incorporados a mi patrimonio y que no pueden serrevocados”.
Bahl que denunció una cesantía encubierta sin que hayaoperado el derecho de defensa pertinente, y manifestó: “He adquirido laestabilidad del empleo de acuerdo a la Constitución y es por eso que no mepueden aplicar una cesantía dejándome sin trabajo, sin aviso ni sumarioprevio”,
“La revocación de mi nombramiento es arbitraria, basadaexclusivamente en persecuciones políticas”, añadió.
Gustavo Hein, presidente de la Cámara de Diputados.
Más adelante, disparó: “La nueva gestión, con la revocacióndel acto de designación para cesarme ilegítimamente de mi empleo y obtener dela opinión pública una estratificación negativa de mi persona, ha usadoprocedimientos administrativos ilegítimos”.
“Nos hemos transformado en el botín de guerra de la políticapartidaria, que quiere justificar el despido de trabajadores calificados en unasola palabra que se incluyó en los fundamentos de los actos de designación,ignorando todos los demás elementos que esos actos tienen que son regulares yajustados a derecho”, enfatizó.
Lo que dice el archivo
Posteriormente, reiteró que la decisión es una persecuciónpolítica y afirmó: “No resulta casual que el aquí firmante es afiliado a unpartido político distinto al gobernante y fui, junto los mencionados en elmismo decreto, relacionado periodísticamente con el gobierno anterior”.
“Si el presidente de la Cámara de Diputados consideraba quela designación tuvo vicios, debió promover la acción de lesividad a través dela cual podría haber ejercido plenamente el derecho de defensa y justificar quesoy trabajador, que he prestado mi fuerza de trabajo con regularidad, durantemuchos años para el Estado, que no soy ñoqui ni estafador como se ha queridojustificar y que mi designación fue perfectamente regular”, concluyó.
