
La fiscalía pidió este martes que el ex intendente deParaná, Sergio Varisco, sea condenado a la pena de dos años de prisióncondicional e inhabilitación absoluta perpetua para ejercer cargos públicos,acusado de haber intentado concretar una malversación de caudales públicosmediante el giro de un millón y medio de pesos a una mutual.
El ex intendente cumple actualmente prisión domiciliariatras haber sido condenado a fines de diciembre último a seis años y medio deprisión en el marco de otra causa por comercialización de estupefacientes.
Ahora, las fiscales Cecilia Goyeneche y Patricia Yedrosolicitaron la nueva pena en el marco del proceso judicial por la causaconocida como “Mutual Modelo” que se le sigue a Varisco por intentarhacer un giro de 1,5 millones de pesos a dicha mutual, a pocos días de asumirsu mandato.
Además, solicitaron un año y 8 meses de prisión condicionalpara el ex secretario de Legal y Técnica municipal, Walter Rolandelli; y un añoy 10 meses para el presidente de la mutual, Miguel Picazzo, y a ambos lainhabilitación perpetua de ejercer cargos públicos.
El ex intendente no se presentó a la audiencia aduciendo”problemas de salud física, psicológica y psiquiátrica”.
Su abogado defensor, Rubén Pagliotto, aseguró que no hubodelito ya que esta es “una operatoria común” pero porque además”ni siquiera se concretó”.
Ante los jueces Gervasio Labriola, Rafael Cotorruelo yCarolina Castagno, las fiscales indicaron durante más de dos horas que lainvestigación buscó demostrar la “ilicitud” del intento de adelantofinanciero que se realizó en enero de 2016, sin seguro de caución.
Al solicitar el préstamo, Picazzo no dio a conocer “lasproyecciones económicas de la Mutual ese año ni un informe que diera cuenta dela crisis financiera que supuestamente atravesaba la mutual”.
Por eso, aseguraron que el anticipo “no estabamotivado” y no hubo “normativa alguna que encuadre estamaniobra”, y por eso “era inviable y no supera un control delegalidad”.
En ese sentido, señalaron que los $1.5 millones iban adestinarse a “préstamos para los empleados municipales, pero con 40% deinterés” cuando la Mutual había recibido el dinero sin interés.
Las fiscales determinaron que hubo “celeridad y untrabajo expeditivo con connivencia” entre Varisco, Rolandelli y Picazzopara que salga el préstamo.
El tribunal determinó queeste miércoles Varisco pueda declarar a través de videoconferencia o que laaudiencia se traslade a la quinta donde se encuentra el ex intendente, y parael martes próximo está previsto el adelanto de sentencia.





