Análisis del Éxito de La Libertad Avanza en Buenos Aires
El analista político Raúl Timerman sostiene que la victoria de La Libertad Avanza (LLA) en las elecciones legislativas de la Ciudad de Buenos Aires no puede atribuirse a los candidatos locales, sino a la figura de Javier Milei. "El presidente presenta a su vocero como el verdadero ganador, pero en realidad, el que triunfó fue el mandatario. La gente no votó a Adorni, sino a Milei", comentó en el programa "Comunistas", transmitido por Bravo TV.
Timerman señaló que la elección se desarrolló en un contexto favorable para el oficialismo nacional. "Milei cuenta con casi 47 puntos de aprobación en gestión, control de la inflación y un dólar accesible. Es muy difícil vencer a un oficialismo en esas condiciones", destacó. Además, consideró que el eje de campaña fue efectivo: "’Milei o kirchnerismo’. ‘Kirchnerismo o libertad’. La consigna fue clara", subrayó.
El periodista Fernando Rosso opinó que la Legislatura de la Ciudad no genera un interés público significativo. "A nadie le importaba cuántos diputados estaban en juego. Se votaba para posicionarse a nivel nacional", aseveró. Timerman coincidió, y lanzó una crítica contundente: "La Legislatura porteña no produce nada. Cuesta 160.000 millones al año. Eso es la casta", afirmó.
Por su parte, Esteban Paulón, diputado nacional, señaló que la estrategia de Leandro Santoro trató de centrarse en una agenda local, pero no logró atraer los votos necesarios. "Comenzó su campaña denunciando el contrato de recolección de residuos. Es un tema relevante, pero en medio de la discusión sobre el modelo de país, a la gente no le interesó", explicó.
Para los analistas, las elecciones en la Ciudad reflejan la política nacional. La figura de Javier Milei dominó el escenario, arrastrando a los candidatos. "A Adorni lo votaron porque ‘es Milei’. Con Milei, la oposición tiene pocas oportunidades mientras el contexto económico lo favorezca", concluyó Timerman.
LB / FPT
