El diputado provincial Alejandro Bahler, del bloque Unión Popular-Frente Renovador, una de las vertientes del massismo en la provincia, presentó este lunes un pedido de informes al gobierno de Gustavo Bordet sobre "el polémico organismo CODESAL, por el cual se maneja en forma muy personal, espacios y cuantiosos recursos en el lago de Salto Grande, área clave para el desarrollo turístico de esa zona".

Así, el diputado massista <a href='https://www.informedigital.com.ar/secciones/politicas/82788-diputado-enfrenta-al-dueno-de-diario-el-sol-por-desmanejos-en-codesal.htm' target='_blank'>vuelve a la carga</a> contra el titular de dicho ente, Luis Mazurier, además propietario del diario El Sol de Concordia. Bahler entiende que ese cargo estuvo “pensado como una salida personal” y que “no hace falta ser un especialista en turismo para darse cuenta de la desidia y el desmanejo que ha existido en el rumbo de dicho organismo”.

<b>"Comprobada falta de acción, nula transparencia"</b> En un comunicado enviado a <b>INFORME DIGITAL,</b> el legislador acusa "la comprobada falta de acción, como la casi nula transparencia en el manejo de fondos asignados, para un organismo con rango de ministerio".

El diputado advierte que sus declaraciones previas generaron repercusiones, mencionando "la convocatoria realizada por el comercio, hoteleros y gastronómicos locales, puso de manifiesto las coincidencias con el diputado", destacando que "las organizaciones participantes decidieron convocar a una nueva reunión ampliada, ahora ya participando al propio intendente (Enrique Cresto-FpV) y el concejo deliberante.

Bahler reseña que "en forma paralela", pero aclarando que "independiente de la preocupación empresarial", elaboró un "fuerte pedido de informes, pidiendo al detalle explicaciones al gobierno de Bordet, sobre el funcionamiento nunca conocido de la CODESAL y sus funcionarios".

<b>Las preguntas a responder</b> El pedido del diputado requiere saber:

– qué <b>partida presupuestaria</b> se le asignó a la Corporación para el Desarrollo de Salto Grande (CODESAL) desde su creación a la fecha

– cuáles fueron las <b>obras de infraestructura</b> realizadas

– mediante qué <b>mecanismo se adjudicaron las obras</b> (compra directa, licitación, concurso de precios, etc.); y si se rindieron las respectivas cuentas (presupuestos, montos abonados, recibos y/o facturas otorgadas) ante el <b>Tribunal de Cuentas</b> de Entre Ríos.

– cuál es el <b>alcance territorial</b> que tiene hoy en día el denominado <b>”Polo Turístico de Salto Grande”,</b> es decir, si extendió su territorio mediante la adquisición de nuevas tierras luego de las asignadas mediante Decreto N° 1198/07.

– el <b>inventario de bienes,</b> tanto inmuebles como muebles, sean o no registrables, de propiedad de la Corporación. En este último caso, que informe la inscripción de los mismos en los Registros correspondientes.

– el <b>listado de trabajadores</b> que contrató desde el inicio de sus actividades hasta el día de la fecha; las categorías, formas de contratación y horario laboral de los mismos. Asimismo, informe las remuneraciones que se han abonado por dichas contrataciones, adjuntado los recibos y/o facturas correspondientes.

– <b>tareas de mejoramiento</b> de la infraestructura vial, sanitaria, de iluminación, de alojamiento, recreación, seguridad, construcción de caminos, etc; de acuerdo a lo establecido en el Decreto N° 1198 del año 2007.

– se informe si la Codesal gastó <b>recursos en publicidad</b> y en qué medios lo hizo: sean estos periódicos, televisivos, portales digitales, etc. En caso afirmativo, remita los comprobantes correspondientes emitidos por el medio en el cual se efectuó dicha publicidad.

– <b>recursos -económicos o no-</b> que obtuvo la Codesal desde su creación, sean públicos, privados o a través de donaciones

– todos los <b>balances anuales</b> -de gastos e ingresos- presentados ante el Tribunal de Cuentas de la Provincia de Entre Ríos.

<b>Fundamentos</b> Entre las causas que argumentan el pedido, Bahler resalta que "desde su creación a la fecha, la CODESAL ha sido un organismo sumamente controvertido en cuanto a la legalidad de su creación (contrariando el artículo 122 inciso 28 de la Constitución Provincial), la discrecionalidad en el manejo de considerables recursos sin control alguno como así también la falta de límites en las atribuciones de su Presidente", en alusión a Mazurier.

Asimismo, el legislador massista advierte sobre "las tantas denuncias periodísticas sobre el manejo de los fondos, causas judiciales, reclamos laborales por contrataciones irregulares o deficientes, adjudicaciones directas sin licitación, etc”.

También, respecto del "fondo especial para el manejo de la CODESAL, el cual finalmente fue aprobado en el año 2014", considera "llamativo" que nunca se haya conocido "el presupuesto con el que cuenta dicho organismo".

Por último, Bahler castiga que "a pesar de contar con recursos económicos, llama la atención que toda la zona del perilago -a cargo de la CODESAL- se encuentre sin mantenimiento y en estado de abandono", apuntando finalmente a "la desidia e ineptitud con la que se han manejado las personas que están a cargo”.