Para el jefe comunal, la profesional demostró “falta de idoneidad, negligencia y desaprensión en el ejercicio de sus funciones en el proceso de contratación, y posterior ejecución, de los contratos de fideicomiso de administración, y financiero y de administración celebrados entre 2006 y 2007”.El secretario general de la entidad, Oscar Milocco, planteó que “lamentablemente el hilo se corta siempre por lo más delgado y buscan sancionar a un empleado de carrera, cuando aún hay un juicio pendiente a los verdaderos responsables”. Añadió que “están prejuzgando y causa sorpresa porque la contadora es la que observó días atrás los gastos de funcionarios y rendiciones de secretarios actuales, por el manejo de las cajas chicas o habilitaciones. Luego de ello, aparece este decreto sin ningún tipo de aviso”, acusó el dirigente.Por estas horas, el área de Contaduría permanece con retención de servicios, en solidaridad con la contadora María Inés Deharbe, con 30 años de trabajo en la comuna y más de 10 en la función de contadora general.Milocco comentó que no se investigó la cadena de responsabilidades y cuestionó que “la contadora actuó en los fideicomisos con el aval del entonces fiscal de Estado” y ahora edil, Martín Uranga. En ese marco, dijo que antes que al empleado, se debe accionar incluso hasta a los concejales de la anterior gestión.“Se trata de una persona de menor jerarquía, a la que ya se la culpa moralmente y se la separa del cargo”, planteó. La medida del Ejecutivo fue elevado al Concejo, que deberá decidir si quita o no la función a la contadora.“Se debió iniciar la información sumaria, determinar responsabilidades y luego elevar el sumario, pero no se hizo nada de ello”, cuestionó el titular del gremio de los jerarquizados.
