Miércoles, 11 de junio de 2025   |   Nacionales

Cristina Kirchner permanecerá en prisión a la espera de resoluciones en otras tres causas judiciales

La Corte Suprema de Justicia confirmó este miércoles la condena a la expresidenta Cristina Kirchner pero sobre la expresidenta pesan tres causas que podrían complicar aún más su futuro personal.
Cristina Kirchner permanecerá en prisión a la espera de resoluciones en otras tres causas judiciales

La Corte Suprema de Justicia confirmó este martes 10 de junio la condena a la expresidenta Cristina Kirchner, quien deberá cumplir una condena de 6 años de prisión y estará inhabilitada de por vida para ocupar cargos públicos. El máximo tribunal desestimó los planteos de la defensa ante el fallo en segunda instancia que la halló culpable de “administración fraudulenta en el direccionamiento de la obra pública en Santa Cruz.

No obstante, esta situación no es la única que enfrenta la dos veces presidenta y vicepresidenta de la Nación. Cristina Kirchner está sujeta a otras tres causas judiciales que están abiertas en distintos tribunales federales, aguardando las fechas para los respectivos juicios orales.

La líder del Partido Justicialista tiene pendientes en Comodoro Py los casos denominados “Los cuadernos de las coimas”, el caso “Hotesur-Los Sauces” y el “Memorándum de entendimiento con Irán”. Cada uno de estos casos ha seguido procesos distintos; en algunos, la exvicepresidenta fue sobreseída, aunque posteriormente esas resoluciones fueron apeladas y revertidas.

Los cuadernos de las Coimas

Este caso se hizo público en 2018, cuando el fallecido juez Claudio Bonadío ordenó detenciones y otras medidas tras las revelaciones contenidas en los cuadernos de viaje de Oscar Centeno, exchofer de Roberto Baratta, mano derecha de Julio De Vido, exministro de Planificación durante el kirchnerismo, en relación a presuntos pagos de sobornos. En este expediente, Cristina Kirchner fue procesada como supuesta jefa de una asociación ilícita.

Caso cuadernos centeno 20241113

En agosto de 2024, el Tribunal Oral Federal 7 solicitó una pericia para verificar si efectivamente el exchofer fue quien redactó los manuscritos, y se negó a un pedido de la defensa de la expresidenta para investigar las llamadas telefónicas de Bonadio y del fiscal Carlos Stornelli, quienes fueron los instructores del caso.

Los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Andrés Castelli decidieron avanzar con la solicitud de pruebas por parte de las partes, es decir, sobre qué documentación quieren incorporar y qué testigos convocarán para el debate oral. En este contexto, se autorizó la inclusión de los teléfonos del exsecretario y arrepentido José López, una pieza clave en la causa por la obra pública, tal como solicitó la fiscal Fabiana León.

Centeno, figura central de la causa, es señalado como el autor de ocho cuadernos donde registraba visitas a empresarios que tenían negocios con el Gobierno, a los que se les solicitó el pago de coimas. El remisero, temiendo por la seguridad de esos cuadernos, los confió a un amigo, un ex policía llamado Jorge Bacigalupo, quien se los entregó al periodista de La Nación, Diego Cabot. Con la detención de varios exfuncionarios y empresarios, el caso adquirió notoriedad, y con el tiempo, varios de los acusados acordaron presentarse como “arrepentidos” para evitar la prisión.

La causa Hotesur

La causa “Hotesur-Los Sauces” se presenta como el reverso del caso Vialidad, según la acusación. Se argumenta que a través de la obra pública, la cual estaba destinada a beneficiar al empresario Lázaro Báez, propietario de Austral Construcciones, supuestamente el dinero retornó a la familia Kirchner mediante el pago de alquileres por sus hoteles en el sur o alquileres de departamentos.

Cristina Kirchner Hotesur

Los jueces Daniel Obligado y Adrián Grünberg, con el voto en disidencia de Adriana Palliotti, habían cerrado este caso y sobreseído a Cristina Kirchner, pero en 2023 los camaristas Daniel Petrone y Diego Barroetaveña optaron por apartar a Obligado y Grünberg -manteniendo a Palliotti en su puesto- y decidieron proceder con el juicio oral.

En diciembre pasado, la Corte Suprema ratificó que el juicio debe llevarse a cabo. Así, en abril de este año, el presidente del TOF 5, José Michilini, reactivó las medidas de prueba, incluyendo un peritaje contable sobre toda la documentación acumulada.

En ese momento, la entonces vicepresidenta había eludido el proceso porque en noviembre de 2021 un fallo del Tribunal Oral Federal 5 la sobreseyó junto a sus hijos, Máximo y Florencia Kirchner. El TOF 5 sostuvo que no había delito y, por ende, no era necesario llevar a cabo el juicio. En esta causa, se le imputan delitos de asociación ilícita y lavado de dinero relacionados con el alquiler de esos inmuebles.

Fuentes judiciales indican que el Tribunal Oral Federal 5 “no debería demorar mucho en decidir cuándo comenzará el juicio de Hotesur-Los Sauces.”

El memorándum con Irán

Por otro lado, la Cámara también ordenó la realización de un juicio oral en la causa relacionada con el memorándum con Irán, en la cual Cristina Kirchner fue denunciada por el presunto encubrimiento del atentado a la AMIA, ocurrido en julio de 1994. En esta causa ocurrió algo similar a lo sucedido con los hoteles, ya que un tribunal había dictado el sobreseimiento de la líder del PJ Nacional y del resto de los acusados, pero la DAIA y familiares de las víctimas apelaron.

1801025_nisman_cedoc_g

Esta causa se inició en enero de 2015 con la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman, quien fue encontrado muerto en su departamento poco antes de testificar en el Congreso. En su hipótesis, Nisman afirmaba que con la firma del memorándum entre Argentina e Irán se buscaba encubrir a los acusados del atentado, ya que esto llevaría a la cancelación de las alertas rojas de Interpol que pesaban sobre ellos.

Además de Cristina Kirchner, en esta causa están acusados Eduardo Zuain, Carlos Zannini, Oscar Parrilli, Angelina María Esther Abbona, Juan Martín Mena, Andrés Larroque, Luis D´Elía, Fernando Esteche, Jorge Khalil y Ramón Bogado. La decisión de abrir el caso también fue impulsada por los jueces Barroetaveña y Petrone.

En esta causa, únicamente falta fijar la fecha del debate, al que asistirán no menos de 300 testigos para declarar a lo largo del juicio.

FL/ff

Déjanos tu comentario: