En el contexto de la próxima contienda electoral, los gobernadores y la Casa Rosada han iniciado, en las últimas horas, una disputa por los codiciados y discrecionales Aportes del Tesoro Nacional (ATN) e impuestos coparticipables que, en el fondo, revelan la verdadera batalla: el dinero. O, mejor dicho, el Presupuesto 2026, que el Gobierno deberá presentar en septiembre tras los últimos dos planes de gastos prorrogados por el Ejecutivo, que no fueron discutidos en las Cámaras baja y alta siguiendo órdenes estrictas del presidente.
La iniciativa que han impulsado los mandatarios provinciales y la Ciudad de Buenos Aires no es nueva en el Senado. De hecho, ya existen varios proyectos de diferentes bloques. Sin embargo, hay dos del peronista Guillermo Andrada -legislador cercano al gobernador catamarqueño, Raúl Jalil– presentados en marzo y abril pasados que se asemejan notablemente a lo anunciado recientemente desde el Consejo Federal de Inversiones (CFI), ante la falta de acuerdo con el Gobierno.
Andrada, la jujeña Carolina Moisés y otros dos legisladores forman parte de Convicción Federal, una bancada dentro del interbloque del Frente de Todos que se separó parcialmente meses atrás para manifestar su desgaste frente a las directrices impuestas por Cristina Kirchner hacia la Cámara alta, sin posibilidad de replantear esas decisiones. No obstante, días atrás participaron en la defensa política de la condenada ex presidenta. Lo ocurrido en las últimas horas representa un atisbo de cambio para quienes buscan distanciarse del control camporista y de la dirección inquebrantable desde el departamento donde cumple prisión domiciliaria la ex mandataria, en el barrio porteño de Constitución.
“La decisión política de los gobernadores se alinea con el proyecto de ley recientemente presentado en el Senado por el bloque Convicción Federal, cuyas acciones siempre estarán orientadas por una firme defensa del federalismo. Con estas modificaciones, todos esos recursos tributarios en concepto de Impuesto a los Combustibles y de ATN serán destinados de manera directa a las provincias. Hasta el momento, el Gobierno Nacional solo los ha utilizado para mantener el superávit fiscal ficticio”, afirmaron anoche los cuatro legisladores.
De acuerdo con el comunicado de Convicción Federal, los senadores “justamente tenemos la obligación de representar los intereses de nuestras provincias en la Cámara alta, más allá de las pertenencias partidarias, y en esto radica la fortaleza de esta iniciativa de los gobernadores”. Además, agregaron: “Dichas partidas son fundamentales para las provincias para atender contingencias y financiar obras y políticas públicas ante el escenario planteado por el Gobierno nacional, que contempla recortes de fondos públicos en diversas áreas sensibles”.
Para estos legisladores, el texto en cuestión -hasta anoche, ningún proyecto nuevo había sido notificado en Mesa de Entradas del Senado- “promueve también que el Ministerio de Economía publique mensualmente en el portal digital de la Dirección Nacional de Asuntos Provinciales la distribución de los fondos, indicando los criterios utilizados para la asignación, y que la Secretaría de Interior informe trimestralmente sobre la distribución de los fondos a las Provincias y a las Comisiones de Coparticipación Federal de Impuestos y de Presupuesto y Hacienda del Senado, así como a las Comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Finanzas de la Cámara de Diputados de la Nación”.
En caso de que se presente un proyecto unificado, es probable que sea dirigido, como mínimo, a las comisiones de Coparticipación -donde Andrada es secretario-; y de Presupuesto y Hacienda del Senado. La primera es presidida por el radical Víctor Zimmermann -quien regresó de una licencia tras asumir un cargo en Chaco para sancionar la eliminación de las PASO en febrero, mientras que la UCR ha jugado en el ámbito local con La Libertad Avanza-; la segunda, está a cargo del jefe libertario en la Cámara alta, Ezequiel Atauche. Ambas comisiones han recibido las iniciativas del legislador catamarqueño.
