
La licitación para elegir al operador de las máquinastragamonedas de siete casinos bonaerenses entrará hoy en su etapa final, cuandoen el Instituto de Lotería y Casinos de la provincia se abra el segundo sobrepresentado por cada uno de los competidores, que contiene la oferta económicapara el Estado bonaerense. Tal como lo anticipó LA NACION, a partir de undictamen del fiscal de Estado provincial Hernán Gómez, el gobierno de MaríaEugenia Vidal decidió que Boldt, histórico operador de los casinos, quedarafuera de competencia en dos de las tres canastas en las que se divide lalicitación. Esto es, en cinco de los siete casinos.
Ayer, la firma de Antonio Tavanellirecibió otra mala noticia de la Justicia. La segunda canasta, que incluye los casinos de Tandil, Miramar y elHermitage de Mar del Plata, tendrá como único oferente a la UTE conformada porel Bingo Oasis de Pilar, de Ricardo Glazman y Alejandro Gravier, y la misioneraEntretenimientos Saltos del Moconá.
En la tercera canasta, que incluye loscasinos Central de Mar del Plata y Monte Hermoso, solo se abrirá el sobre conla propuesta económica de Casino de Victoria SA, la firma del entrerrianoDaniel Mautone, socio del operador y amigo presidencial Daniel Angelici en dosbingos. Boldt, que maneja las tragamonedas de los casinos desde los tiempos delduhaldismo, era la única que había presentado ofertas en las tres canastas dela licitación. Tras la decisión del gobierno de Vidal, continuará participandoen soledad en la primera canasta, que abarca la joya de la compulsa, el casinoTrilenium, de Tigre, además de la sala de Pinamar. No habrá competencia porninguno de los casinos. Boldt quedó fuera de la pelea por cinco casinos luegode un planteo de Mautone, avalado por el fiscal de Estado, que impugnó suoferta por considerar que no cumplió los requisitos de los pliegos a la hora deprecisar plazos y tasas del financiamiento de inversiones. Esto fue interpretadoen clave política en el sector, porque Boldt era el competidor con mayoresespaldas financieras y quien, al manejar las siete salas en licitación, yahabía amortizado buena parte de la inversión.
s un secreto a voces en lospasillos platenses que Vidal no quería que la primera licitación del juego enla historia provincial arrojara una noticia indeseada: que el ganador fuera elmismo de siempre. En el Instituto de Lotería y Casinos, que preside MatíasLanusse, disienten de esta lectura: subrayan que lo más transparente yresponsable era seguir el criterio de la Fiscalía de Estado, órganoconstitucional que tiene entre sus misiones velar por el patrimonio de losbonaerenses.
Boldt recurrió por vía administrativa la decisión de Lotería, sinsuerte, e intentó luego la vía judicial. Ayer, el juez en lo contenciosoadministrativo de Quilmes Hugo Guarnieri no hizo lugar a la cautelar solicitadapor el clan Tavanelli, aunque no se expidió sobre el fondo de la cuestión.”En modo alguno ha podido demostrarse que el órgano administrativo[Lotería] haya utilizado sus atribuciones con un propósito distorsionado,diferente al previsto en la ley”, sostuvo el juez, y recordó que, en una licitación, los pliegos”son la ley del contrato” a la que se someten las partes.
Hoy, cuandose abran los sobres de la licitación, se conocerá la propuesta económica decada oferente a la provincia, que actualmente se queda (en teoría) con la mitadde las ganancias (después de pagar premios) de las tragamonedas. Pero enrealidad termina recibiendo cerca del 30% o menos, porque debe pagar lossueldos de los empleados, el mantenimiento de paños, los servicios y laseguridad, entre otros rubros. Con la licitación actual, estos gastos pasan alos operadores privados.