La ex fiscal de Entre Ríos CeciliaGoyeneche reveló este lunes que durante uno de los allanamientos realizados enel marco de la investigación que derivó en la condena del exgobernadorentrerriano Sergio Urribarri, y en la posterior presentación de su renunciacomo embajador en Israel, encontraron un disco rígido externo que funcionabacomo una especie de “caja negra de la corrupción”.
“Tenía muchísima información. Lotiraron por un ventiluz al techo de una casa vecina en el momento en queentraba el allanamiento”, contó sobre ese operativo llevado a cabo en “unaempresa de un familiar de Urribarri, que además era funcionario público, uncolaborador íntimo de él”.
Goyeneche fue destituida de sucargo poco tiempo después de la condena al exgobernador de Entre Ríos, enprincipio por otra causa, pero con la sospecha de que se trató de una “venganzapolítica”, efectuada con el objetivo de “cauterizar la situación para que no sevuelvan a realizar investigaciones de corrupción con esa fuerza y que losfiscales no se animen o titubeen antes de hacerlas”.
Según indicó, el actual gobernadorde Entre Ríos, Gustavo Bordet, “intervino” en su destitución. Incluso deslizóque se cometieron una serie de irregularidades en el proceso.
“Fue tan drásticala situación y las ganas que tenían de destituirme desde un primer momento enel jurado de enjuiciamiento, que en esos días modificaron la forma en la que seiba a llevar mi juzgamiento y eliminaron la acusación que establece la ley”.
En diálogo con TN, volviendo aldescubrimiento de aquel disco rígido, Goyeneche manifestó que se sorprendió alver “la cantidad de registros que van haciendo, probablemente por ladesconfianza en los colaboradores”, así como también “el grado de desparpajocon la que se registra la ilicitud”.
No obstante, la exfiscalAnticorrupción y exprocuradora adjunta provincial reconoció que lo que másllamo su atención fue “la impunidad con la que se movían”.
Urribarri, uno de los primerosembajadores políticos designados por la gestión de Alberto Fernández, fuecondenado el último 7 de abril a ocho años de cárcel e inhabilitación perpetuapara ejercer cargos públicos, por los delitos de peculado y negociacionesincompatibles con la función pública.
Goyeneche encabezó esainvestigación, pero el 23 de mayo un jury la expulsó de la Justicia por,supuestamente, no haberse apartado de una investigación sobre “contratostruchos en la legislatura”, pese a tener vínculos muy cercanos con uno delos imputados.
“No creo que me haya debido excusarporque esto se trata de una causa en donde se investigaba un desfalco enorme enla Legislatura entrerriana. Se descubrió casi por casualidad que estabansustrayendo sumas de dinero durante más de diez años, desde 2008 al 2018.Determinamos que sería una suma aproximada de 53 millones de dólares la que sellevaron en ese período. Y se investigó a 32 personas”, comentó Goyeneche.
Y agregó más detalles: “Dentro deesas personas había una persona conocida mía, amigo de mi esposo, y el problemaes que la ley que me rige como fiscal en Entre Ríos establece que solo me puedoexcusar en caso de que se vea gravemente afectada mi objetividad. Y eso no esalgo que me pasaba. No hubo ninguna afectación a la investigación por el hechode que no me excusara”.
“No solamente no debía excusarme,porque así lo establecía la legislación aplicable, sino que además, aunquehubiera debido hacerlo, no existen antecedentes de que a alguien lo destituyanporque se excusó o no se excusó”, lamentó y consideró el dictamen en su contraes “ilógico”.
Hubo cinco votos para destituir aGoyeneche, mientras que solo dos integrantes del Jury votaron para que continúeen su cargo.
Goyeneche se mostró orgullosa porel trabajo realizado y señaló que volvería a realizarlo de la misma manera,pese a las consecuencias que luego le tocó afrontar. “Es la única forma en queme concibo”, expresó.
“Tengo hijas chicas y no concibo laposibilidad de llevar adelante la función pública y de vivir en un país con esaausencia de normas. La única forma de que construyamos algo posible es cumpliradecuadamente con nuestro deber. No hice nada heroico ni extraordinario,solamente hice lo que tenía que hacer”, remarcó.
Por último, dejó constancia de lasdificultades que deben sortearse para llevar adelante investigaciones como lasque realizó.
“Obtener la prueba es sumamentedifícil. Las investigaciones son documentales y la documentación está en poderdel gobierno. Si no hay cambio de signo político o internas es muy difícilencontrarla. Si no, tienen todo el poder de restringir o demorar el proceso”,explicó.
