El diputadonacional Marcelo Casaretto (Frente de Todos – Entre Ríos) adelantó lapresentación de un proyecto para modificar la Ley del Impuesto a las Gananciasy que el mismo alcance a magistrados y funcionarios judiciales. “Laintangibilidad no puede ser unprivilegio frente al común de los mortales. La única regulación que tiene quehaber es el límite en la cantidad de ingresos”, sentenció.
En declaracionesrealizadas al programa A Quien Corresponda (Radio De la Plaza), Casarettorecordó que en la Cámara Baja “se está trabajando en tres temas importantes,uno de ellos el Impuesto a las Ganancias de renta de cuarta categoría, trabajoen relación de dependencia, para trabajadores y jubilados y en eso la idea eselevar el mínimo no imponible y habría acuerdo para que salga rápidamente;luego está el monotributo donde se suben los montos para proteger a pequeñoscontribuyentes y que queden en el monotributo sin pasar al régimen general; yfinalmente la readecuación de Impuesto a las Ganancias para sociedad donde seva a bajar del 30 al 25% a las pequeñas y microempresas, quedará en el 30% paralas medianas y subirá al 35% para grandes empresas”.
Sobre la posibleaprobación de los proyectos, aclaró que “hay que dividir por partes porque enrelación a Ganancias del trabajo en relación de dependencia habría acuerdo perohay bloques minoritarios provinciales que estarían acompañando pero de Juntospor el Cambio no se sabe, porque siempre dicen que es poco, que hay que ponerun mínimo no imponible más alto”. De todos modos, criticó que “gobernaroncuatro años y no lo hicieron, prometieron y no cumplieron, así que muchaautoridad no tienen para plantear el tema, así que nosotros vamos a avanzarigual con este tema”.
Respecto demonotributo detalló que “aumentará un 35% todos los valores, y en adelante seajustará de acuerdo a la evolución de las jubilaciones mínimas, calculo que eneso nos irán a acompañar” y estimó que “respecto de las Ganancias de lasempresas se pondrán del lado de las grandes empresas y van a votar en contra”.
En cuanto alúltimo punto y las críticas del diputado Luciano Laspina (Juntos por elCambio-Santa Fe), analizó que “el tema es que Argentina tiene que cuidar todoslos desequilibrios macroeconómicos, y hoy nos preocupa la inflación”. “Cuandolas pymes eran protagonistas de la vida política terminó con Macri con un 54%de inflación, la más alta desde 1991 a esta parte. Siempre piden cuidar elequilibrio fiscal, el equilibrio comercial, controlar la politica monetaria yeso es lo que está haciendo el gobierno. El gobierno no puede decir hago lagran Macri y le bajo los impuestos al campo, la minería y las grandes empresasy le subo la carga a los trabajadores. Cuando hizo su campaña en 2015 dijo queningún trabajador iba a pagar impuesto a las Ganancias mientras que en superiodo de gobierno duplicó la cantidad de trabajadores que pagan ganancias, ypor eso Laspina está contento con ese esquema pero no compartimos ese criterio,somos proyectos políticos diferentes, tenemos una visión distinta y creemos quehay que concentrar en la referencia histórica del Impuesto a las Ganancias yque los trabajadores que realmente más ganan lo paguen”, explicitó.
Lo que dice el archivo
En tal aspecto,planteó: “Nuestro concepto es claro, queremos aumentar la dinámica del mercadointerno. Me gusta cuando se habla de crecimiento de importaciones y demás peroeso impacta en el 15 o 20% de la economía; el 80 al 85% es mercado interno yeso es salario del trabajador y poder adquisitivo de las jubilaciones, por esoel concepto nuestro es que salarios y jubilaciones aumenten por encima de lainflación, por eso se acuerdan paritarias sin piso ni techo pero con elconcepto de que los salarios suban por lo menos dos o tres puntos por encima dela inflación”.
En tal sentido,Casaretto aseguró que “con el cambio de fórmula de las jubilaciones ya seprodujo el primer aumento en marzo, que con el aumento de Macri era el 7% y conel nuestro dio más del 8%, pero además el Presidente dispuso dos bonos de 1.500pesos para quienes ganan una jubilación y media mínima –hasta 30.000 pesos- conlo cual contra una inflación del 11% del trimestre las jubilaciones aumentan16%, cinco puntos por encima de la inflación”.
“Este es elobjetivo del gobierno: fortalecer al mercado interno y fortalecer al trabajadory al jubilado. Nuestra política de gobierno, si se hace una pirámide social, haido fuertemente sobre la base de la pirámide”, definió.
En ese marco,descartó que el dinero que no se descuente por Ganancias se destine a la comprade dólares: “Creo que va a ir sobre alimentos y sobre más consumo de lasfamilias”.
Respecto del pagode Ganancias por parte de los jueces, afirmó que “el impuesto a los réditos secreó en la década del ’30 donde rápidamente la Corte dispuso que no era paralos jueces, y en ese momento no se gravaba a jueces, vigiladores, activos nijubilados. Eso siguió hasta el ’73 cuando Perón creó el impuesto a lasGanancias que contempla explícitamente una exención a jueces, legisladores yjubilados, pero en 1996 se eliminan esas exenciones ante lo cual la Cortevuelve a rechazarlo y a partir de ahí no pagó nadie. Cuando asume Macriregulariza la situación planteando que los viejos nombrados hasta ese momentono van a pagar nunca y que los nuevos nombrados desde 2017 sí pagarán”.
No obstante,aclaró que “se demoró desde 2016 en que se vota la ley hasta enero de 2019donde salió una resolución del Consejo de la Magistratura con un protocolo quemanda a quienes descontar y en realidad los anteriores a 2017 no paga nadie: nimagistrados, ni funcionarios ni empleados nacionales, provinciales ni de ningúnnivel de la Justicia. Los posteriores pagan pero ese protocolo dice que sobretales conceptos no se va a descontar, con lo cual al mirar un recibo, de lamitad no pagan, y en cambio se eliminó la exención a los legisladores activos ypasivos que pagan ganancias desde 1996”.
Lo que dice el archivo
En ese contexto,anunció: “Yo lo escuché al Presidente y tenía un proyecto ya escrito hacetiempo, y le doy la primicia que lo voy a presentar mañana con una modificaciónde la ley del impuesto a las ganancias para que los tres poderes del Estado –Ejecutivo, Legislativo y Judicial- paguen ganancias independientemente de cuálsea el momento de su designación y por todos los conceptos que integran suremuneración”.
“Todos tienen quepagar impuesto a las Ganancias; lo pagan el Ejecutivo y el Legislativo mientrasque el Poder Judicial no lo paga; y que no me vengan con la independencia depoderes y la intangibilidad porque esa intangibilidad no puede ser un privilegio frente al común de losmortales. La única regulación que tiene que haber es la que disponemos nosotrosque es el límite en la cantidad de ingresos”, sentenció el legisladorentrerriano.
En otro orden decosas, Casaretto dijo que habla “muy circunstancialmente” con el titular deATER, Germán Grané porque “de los lugares de los que me voy trato de nointervenir ni opinar mucho”. De todos modos, consultado por los aumentos deimpuestos –especialmente de vehículos- dijo que “al aumentar el dólar, aumentael valor de los vehículos”.
Fuente: Análisis Digital
