En el marco de la emergencia agropecuaria que atraviesan los productores de la provincia de Buenos Aires, la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap) adelantó que presentará una nota formal ante la Comisión de Emergencia Provincial para pedir que se incluyan y alivien otros tributos además del Inmobiliario Rural.
El presidente de la entidad, Ignacio Kovarsky, advirtió en un encuentro con periodistas sobre la crítica situación de los productores bonaerenses y subrayó la necesidad de reformular el esquema de asistencia ante emergencias climáticas. Según Kovarsky, la interpretación que hace el gobierno provincial de la ley 10.390 de Emergencia y Desastre Agropecuario es “estricta” y “no contempla la capacidad real de pago” de un productor afectado.
En rigor, explicó que la ley no exime impuestos de forma total, sino en función del grado de daño sufrido por el productor. Aclaró que la norma se refiere a “impuestos provinciales” en términos generales y no establece de manera explícita que el Impuesto Inmobiliario Rural deba quedar totalmente exento. Señaló que la provincia se ampara en esa ambigüedad para aplicar una interpretación restrictiva.
Ignacio Kovarsky, presidente de Carbap
Kovarsky señaló que, aunque la provincia cumple la ley al eximir únicamente el porcentaje de superficie afectada, la realidad productiva es distinta. “Si tenés el 60% del campo inundado, pagar el 40% es imposible. Estás sobreviviendo”, sentenció. El dirigente explicó que la porción no afectada suele ser la de menor productividad, por lo que no genera los recursos necesarios para hacer frente a las obligaciones fiscales. “La afectación no se explica linealmente cuando se habla del 40%, probablemente te puede quedar en superficie, pero no es la mejor parte del campo que puede servir para pagar el impuesto”, detalló.
El presidente de Carbap detalló que, al revisar la ley, entendieron que la excepción de impuestos provinciales no se limita al Impuesto Inmobiliario, sino que también podría abarcar tributos como Ingresos Brutos.
Según Kovarsky, solicitarán una ampliación del alcance para que “la exención se extienda a otros impuestos provinciales, como Ingresos Brutos, dado que la ley habla de impuestos provinciales en general y no exclusivamente del Inmobiliario”.
Decenas de productores están en una situación crítica por las inundaciones
El dirigente también añadió que impulsarán una acción para que las entidades rurales locales presenten proyectos en los Concejos Deliberantes, con el objetivo de lograr la exención de tasas municipales, como la vial, en la misma proporción que la declarada por la emergencia provincial.
“Las ideas no tienen que salir solo de los concejales: los productores y la ciudadanía en general tienen que acostumbrarse a hacer proyectos y presentarlos, así como se hacía antes, que la sociedad era la que presenta e impulsaba proyectos. Es necesario sentarse con un legislador para hacer proyectos o ponerse a escribir un esbozo de proyecto para comenzar a trabajar en él. La educación cívica se ha ido deteriorando”, dijo.
Campos inundados en la zona de 9 de Julio, provincia de Buenos Aires Marcelo Manera – LA NACION
Respecto de la polémica en 9 de Julio, donde la Rural local mostró cierta apertura a un aumento de tasas —que, según trascendió, sería del 50%—, Kovarsky respaldó la postura pero aclaró que no se trata de un “cheque en blanco”. La condición es la total transparencia: si el municipio demuestra en qué invertirá los fondos, por ejemplo en la compra de maquinaria y el arreglo de caminos, los productores están dispuestos a acompañar para evitar el deterioro de los servicios básicos.
