A pocos días de las elecciones legislativas en la Ciudad de Buenos Aires, la analista Analía del Franco, en diálogo con Canal E, describe un escenario fragmentado y con tensiones políticas que superan lo local.
“En Capital, todo es a último momento”, indicó la entrevistada al referirse al comportamiento de los votantes porteños antes de los comicios del próximo domingo.
Según sus datos, los ciudadanos de la ciudad recién comienzan a definir su voto en la semana previa, lo que obliga a seguir midiendo la intención electoral hasta el mismo sábado.
En este contexto, se perfila un grupo de candidatos competitivos: Leandro Santoro, Ramiro Marra (La Libertad Avanza) y una lista referenciada en el PRO, liderada por Los Penatos. “Quedaron en un grupo: Santoro, Los Penatos y Adorni. Están canibalizando votos similares”, explicó Del Franco, aludiendo al electorado de centro y derecha, lo que en última instancia beneficia a Santoro.
El segundo lugar como premio mayor
Aunque el primer lugar parece estar definido, el segundo puesto despierta más expectativas debido a su peso estratégico. “El segundo es el lugar clave, porque se convierte casi en una interna entre La Libertad Avanza y el macrismo”, comentó la analista, quien subrayó que los próprios candidatos reconocen esta dinámica. “Inclusive Adorni lo mencionó: ‘Si salgo un punto por debajo de Santoro, estoy feliz’”, recordó.
La fragmentación del voto opositor convierte ese segundo puesto en un valor central, tanto por el posicionamiento futuro como por los posibles acuerdos que puedan establecerse hacia las elecciones generales de octubre.
Santoro, el voto útil y la apertura hacia otros sectores
Para Del Franco, Santoro ha sabido capitalizar las disputas en el ámbito opositor, ampliando así su base de apoyo. “Me parece correcto que haya abierto los brazos”, señaló, en referencia a la estrategia del candidato de Unión por la Patria de dirigirse también a sectores desencantados del PRO.
Además, observó un movimiento estratégico en el cierre de campaña: “Santoro pareció salir a pescar en la pecera de Macri”, incluyendo elogios. Esta apertura podría captar al electorado moderado que no se siente representado ni por el macrismo ni por Javier Milei.
Asimismo, el concepto de “voto útil” cobra mayor relevancia en este escenario fragmentado. “Con Santoro, Los Penatos y Adorni tan parejos, es posible que alguien opte por Santoro porque consideren que su voto es más útil que uno testimonial”, analizó Del Franco.
Una campaña más nacional que local
La consultora también enfatizó que esta elección local fue nacionalizada desde el inicio. “La Libertad Avanza ha hecho un gran esfuerzo por nacionalizarla”, apuntó, explicando que esto responde tanto a la necesidad de visibilidad de Javier Milei como al intento de establecer una lógica binaria entre su espacio y los demás.
“Diadorni no es un representante del entorno porteño”, observó, por lo que la estrategia consistió en evitar el terreno local, donde tiene menos arraigo, y llevar el debate al plano nacional, atacando, al mismo tiempo, al peronismo y al PRO.
Abstencionismo, apatía y crisis de representación
Cuando se le consultó sobre la participación electoral, Del Franco fue cauta. Aunque no espera un ausentismo tan alto como en las recientes elecciones provinciales, advirtió que “hay un desinterés evidente por la situación política”, en parte alimentado por el malestar económico y la desafección institucional.
“Los que tienden a votar son los más ideologizados”, comentó, lo que generalmente favorece a los oficialismos, que tienen más estructura para movilizar. Sin embargo, consideró aceptable un 60% de participación: “Después de lo que hemos vivido en 2023, me parece un buen nivel de asistencia”.
