Cuando el presidente Javier Milei brindó su discurso en laCámara de Diputados con el cual presentó el proyecto de Presupuesto 2025, subrayóla necesidad de continuar con una política fiscal de ajuste en las arcas delEstado, y condicionó el crecimiento del país a que los gobernadores hagan unrecorte adicional de USD 60 mil millones.
Al respecto opinó el diputado nacional por Entre Ríos deUnión por la Patria, Gustavo Bordet, que en diálogo con Modo Fontevecchia por Net TV,advirtió que lo planteado por el mandatario prevé recortes del 35% en losrecursos para las provincias, y afirmó: “El impacto será en lasprestaciones esenciales de educación, salud, seguridad, justicia y obraspúblicas”.
Lo que dice el archivo
En este marco, el dos veces gobernador entrerrianopuntualizó sobre cuestiones específicas del proyecto presentado por Milei, ydetalló: “El presupuesto 2025 está manteniendo los mismos niveles para 2025 degastos e ingresos teniendo en cuenta el PBI del 2024, lo que hace suponer quese seguirá por un camino de ajuste fiscal para lograr el equilibrio.
“Todos estamos de acuerdo con el equilibrio fiscal, nose puede gobernar sin equilibrio fiscal, pero la búsqueda de ese equilibriotiene que ser gradual, no de manera abrupta y que impacte sobre los sectores demenores recursos”, señaló.
Lo que dice el archivo
En cuanto a los recortes que el titular de la Casa Rosada leexigió a los gobernadores, Bordet sentenció: “Resulta una advertencia elanuncio del presidente de manera grandilocuente en esa especie de fallidaAsamblea Legislativa donde manifestaba que las provincias tenían que ajustar60.000 millones de dólares, lo cual es incumplible, luego se rectifica paradecir 20.000 millones de dólares, que representan el 34 % de los ingresoscoparticipables de las provincias. Siesto se aplica deja desfinanciadas a las provincias”.
Más adelante, añadió: “A su vez, las 18 provincias quefirmaron el Pacto de Mayo, entre ellas Entre Ríos, comprometieron una reduccióndel gasto del 25%, con lo cual si esto se lleva adelante, sea el 34% o el 25%,aun sin tocar sueldos y jubilaciones, se estaría afectando aún más elfuncionamiento de la provincia en la educación, la salud, la seguridad y lajusticia, la asistencia alimenticia y la obras pública que sigue paralizada,entre otras prestaciones que tienen a su cargo las provincias”.
Javier Milei.
En esta misma línea, el integrante de la Cámara Baja nacional explicó: “Hay una gran transferencia de recursos desde las provincias algobierno nacional. La reducción del gasto que se le exige a las provincias va aimpactar fundamentalmente en la calidad de vida de nuestra población”.
Profundizando en sus conceptos, el legislador recordó lasresponsabilidades que Nación delegó en las provincias, no solo ahora, si nohace más de 30 años, y rememoró: “Acá hay una cuestión que hace al federalismo;cuando en la década del 90 se transfiere a las provincias la mayor parte de losservicios de educación, salud y justicia, entre otros, que tenía a cargo elgobierno nacional, las provincias lo asumen sin beneficio de inventario, y hoyestamos asistiendo a la anulación completa de las transferencias directas, malllamadas discrecionales, que son aquellas que estaban convenidas, como porejemplo, la compensación de los déficits de las cajas previsionales o losexcedentes de Salto Grande, en el caso de Entre Ríos”.
“Las provincias al desfinanciarse no tienen forma derecuperarse, primero porque no hay acceso al crédito, y segundo porque emitircuasi moneda sería un despropósito. La experiencia en Entre Ríos fue nefasta”,recordó el ex gobernador, al tiempo que resaltó que “tal como venimos advirtiendocomo oposición responsable, la administración nacional hace peligrar lacontinuidad de los objetivos que tiene cualquier provincia”, alertó.
Para finalizar, cuestionó también las formas en las que el Ejecutivo Nacional aplica y comunica sus medidas, y dijo: “El gobierno nacional está llevando adelante un programa de ajuste muy fuerte y con actitudes que menoscaban las instituciones a través del agravio y el insulto. En Entre Ríos, como en otras provincias, es claro el impacto que tienen las políticas nacionales”.
“Hoy no hay canales de diálogo. Ese hilo conductor quetienen que existir entre el Estado nacional y los estados provinciales hoy estároto. Solo hay imposiciones y si hay algún tipo de desacuerdo con lo que seimpone, empiezan las descalificaciones, y resulta muy difícil encontrar unasolución”, concluyó.
