La Comisión de Juicio Político y Asuntos Constitucionales dela Cámara de Diputados sesionó en la tarde de este lunes y resolvió declarar abstractoel pedido de enjuiciamiento al vocal del Superior Tribunal de Justicia (STJ),Emilio Castrillón.
Así se resolvió en virtud de la jubilación otorgada almagistrado, trámite que cursó en la Caja de Jubilaciones luego de que enDiputados se diera luz verde al proceso contra el vocal.
La decisión fue adoptada por unanimidad de los miembros dela comisión. En el debate, se escucharon por parte de la oposición durascríticas al modo en que un trámite administrativo terminó por coartar el procesoconstitucional de juicio político. Pero oficialismo y oposición rubricaron elinforme en el que notifican al pleno de la Cámara lo resuelto.
“Castrillón presentóante la comisión el informe de la Caja y el pedido para que se declareabstracto el proceso. Se hizo una evaluación y así se resolvió ya que elobjetivo del juicio político, de algún modo, es el cargo. Ya no tenía sentido”,resumió el diputado del Frente de Todos, Juan Navarro. Apuntó que igualdecisión se adoptó respecto del exvocal Carlos Chiara Díaz “aunque en otrainstancia” más avanzada de la acusación.
El descargo deCastrillón
En ese marco, Castrillón presentó un descargo de más de 30páginas donde reclama la abstracción del proceso en su contra pero, ensubsidio, contestó la denuncia y pidió declarar ante los diputados: “Para noconsentir las mentiras y las aseveraciones que artera y maliciosamente se realizanen la acusación”.
Desde JXC estábamos listos para llevar adelante el Juicio Político pero el oficialismo nos ha “jubilado” ese derecho a nosotros y a todos los entrerrianos. Evidentemente para @bordet el silencio y el mirar para otro lado tiene el coste de una jubilación de privilegio express.
— Esteban Vitor (@estebanvitor1) May 10, 2021
En el escrito que firmó su defensor, Miguel Ángel Cullen, seagregó que la denuncia contiene “hechos vagos y abstractos”. “En la actualidady conforme se expresa al principio, la propia acusación y el consiguienteproceso deviene abstracto por el otorgamiento del beneficio jubilatorio al Dr.Castrillón. No obstante, es necesario presentar este descargo y expresar lavoluntad de Emilio Aroldo Castrillón de declarar ante esta Comisión, a fin deque se le dé la oportunidad de contestar cada una de las imputacionesrealizadas y dejar a salvo, como corresponde, su buen nombre, honorabilidad yaspectos vinculados a su cargo de Vocal del STJER”.
“Niego todo”
El vocal negó todos los hechos denunciados en lapresentación del periodista Tirso Fiorotto. Dijo que la causal “falta dedecoro” imputada en la denuncia, “no existe en nuestra Constitución y por lotanto no puede ser motivo de acusación”.
“Sin perjuicio de la insubsistencia legal de la denuncia, yel pedido expreso de archivo de la misma, subsidiariamente, vengo a presentardescargo e interesar se cite al Dr. Emilio Aroldo Castrillón a la brevedad adeponer ante esta Honorable Comisión”, pidió el defensor Cullen.
Fuente: Página Política; Análisis Digital
