De la redacción de INFORME DIGITAL
El acta morenista rubricada el 1° de agosto en Paraná, que originalmente se presentó como una definición colectiva de no apoyar a ningún candidato en 2025 y proyectar al peronismo entrerriano hacia 2027 , atraviesa una cadena de contradicciones que terminó generando un escándalo político.
Primero, tras la publicación de la nota, dirigentes como Martín Paniagua, Jorge “Quinoto” Vázquez y Álvaro Gabás se comunicaron con la redacción de INFORME DIGITAL para aclarar que, más allá del contenido del acta, individualmente respaldan al PJ oficial en la provincia.
La polémica escaló aún más en las últimas horas cuando esos mismos referentes aseguraron que ni siquiera firmaron el acta, es decir, que el documento que buscaba reorganizar al peronismo provincial y que proyectaba un armado hacia 2027, no contaría con su rúbrica efectiva.
A esta seguidilla de aclaraciones se suma otro dato que refuerza el ruido interno: Emiliano Gómez Tutau, concejal en Paraná y también mencionado en el acta , no hizo aclaraciones formales, pero ya había tenido fotos públicas junto al oficialismo. Es decir, también se lo asocia a un acompañamiento personal a la lista oficial.
De esta manera, el documento que originalmente marcaba la neutralidad colectiva terminó convertido en un rompecabezas: algunos dirigentes dicen que no firmaron, otros ratifican apoyos personales, y en todos los casos el resultado es más confusión para un peronismo que ya está dividido en varias corrientes.
El ruido no se limita al plano provincial. Varios de los dirigentes involucrados mantienen vínculos con Axel Kicillof en Buenos Aires, lo que agrava la tensión. La relación de Moreno con el gobernador bonaerense es hoy abiertamente incompatible, y la foto de referentes entrerrianos cercanos a Kicillof refuerza la contradicción: se presentan como parte del espacio morenista pero, en los hechos, respaldan a sectores alineados con el PJ oficial provincial y con el kirchnerismo nacional.
Así, lo que comenzó como un intento de construcción doctrinaria terminó enredado en aclaraciones, desmentidas y contradicciones:
- Primera versión (acta): no apoyar a nadie en 2025, proyectarse a 2027.
- Segunda versión (aclaración): varios dirigentes informan que en lo personal respaldan al PJ oficial.
- Tercera versión (desconocimiento): algunos aseguran que ni siquiera firmaron el acta.
