Tras seis jornadas de debate a puertas cerradas, debido a que se trata de una denuncia por un delito contra la integridad sexual, un jurado popular que sesionó hoy sábado en Paraná declaró culpables a M.S.E. como partícipe necesario del delito de “abuso sexual con acceso carnal agravado por haber sido cometido por personal de las fuerzas policiales”, y a G.E.A. como autor del mismo delito.
Fue el primer juicio por jurados del año y las audiencias se desarrollaron en el Salón de Actos del Superior Tribunal de Justicia (STJ), ubicado en el segundo piso de los Tribunales de Paraná.
Al conocerse el veredicto, el juez técnico y vocal del Tribunal de Juicio y Apelaciones de Paraná, Alejandro Cánepa, informó que la audiencia de cesura —en la que las partes expondrán sus argumentos sobre la pena a imponer— se llevará a cabo el 20 de febrero a las 9, según consignó el Servicio de Información y Comunicación del STJ.
Cánepa resolvió además que los imputados continuarán en prisión preventiva hasta esa fecha, alojados en la Unidad Penal Nº 1 “Dr. Juan José O’Connor” de Paraná.
Durante el debate, el Ministerio Público Fiscal estuvo representado por las fiscales Valeria Vilchez y Fernanda Ruffatti; la querella estuvo a cargo de los abogados Guillermo Mulet y Leonardo Schonfeld. En representación del Superior Gobierno de Entre Ríos intervino el abogado Julián Gracia.
G.E.A. fue asistido por los letrados Damián Pettenati e Iván Vernengo, mientras que la defensa de M.S.E. estuvo a cargo del abogado Claudio Berón.
Según la acusación, los hechos se habrían producido en julio de 2016, en un vagón de tren situado en la Sección Guardia Especial de la Policía, en el predio de la ex Estación de Trenes de Paraná, sobre la calle Pascual Palma —entre Racedo y Pronunciamiento—, cuando los policías abusaron de dos adolescentes de 13 y 14 años.
El proceso tuvo en cuenta como agravante el contexto de vulnerabilidad de las adolescentes, que pertenecían a la residencia socioeducativa “Mujercitas” de Paraná y se hallaban bajo la tutela del Consejo Provincial del Niño, el Adolescente y la Familia (COPNAF).
En un inicio, la causa involucró a siete policías; durante la investigación dos efectivos fueron sobreseídos y otros tres resolvieron su situación mediante juicios abreviados, acusados de omitir actuar ante un delito en flagrancia.
