El abogado de Warles explicó que a su cliente “se le imputa violar la Ley 11.723 de Propiedad Intelectual”, una normativa que prevé penas de hasta seis años de prisión para quienes reproduzcan material audiovisual sin la autorización de los titulares de derechos.
Warles fue trasladado a la DDI de San Isidro, y la defensa solicitó su excarcelación, fundamentándose en el hecho de que su cliente no posee antecedentes penales y no representa un riesgo de fuga ni de obstruir la investigación. Según el profesional, el equipo legal es “muy optimista” respecto a que obtendrá su libertad en breve, ya que considera que “corresponde por hecho y por derecho”.
La acusación sostiene que Warles operaba la página Al Ángulo TV, donde se retransmitían partidos de fútbol de manera no autorizada. En este sentido, el abogado afirmó que este caso es similar al conocido como “fútbol libre”. “Logramos la excarcelación en ese caso y este es prácticamente igual, por lo que somos muy optimistas en que correrá la misma suerte”, señaló.
Facente enfatizó que, para que se configure el delito de violación a la Ley de Propiedad Intelectual, la Justicia deberá demostrar que Warles operaba la página con ánimo de lucro. Este “ánimo de lucro” es un componente esencial, dado que “para la comisión de este delito debe haber una finalidad económica por parte de la persona involucrada”, explicó. Sin este elemento, la imputación no se sostendría.
“Todo delito con expectativa de pena menor a ocho años que pueda cumplirse de forma condicional debería dar lugar a la excarcelación, especialmente si no hay riesgo de entorpecimiento de la investigación o de fuga”, argumentó.
El abogado de Warles consideró que criminalizar la retransmisión no autorizada de partidos de fútbol es “totalmente desproporcionado”. Según él, esto atenta contra los derechos y garantías constitucionales de los ciudadanos. En su opinión, las cuestiones relacionadas con la propiedad intelectual y los derechos económicos “deberían resolverse en una acción civil, no en el ámbito penal”.
Facente también destacó la influencia de grandes empresas en el proceso judicial, al señalar que “no tengo ninguna duda de que la intervención de grandes empresas interfiere en cómo se lleva adelante el proceso”. En su opinión, “hay grandes grupos económicos muy interesados en que este tipo de causas avancen”, lo que podría estar afectando la forma en que se desarrolla el caso de su cliente.
La defensa se mantiene confiada en que Warles podrá recuperar su libertad. La solicitud de excarcelación está en manos de la Fiscalía, que tiene 24 horas para decidir sobre el futuro de la causa, pero el equipo legal es firme en su optimismo de que el acusado quedará libre en breve. “Así corresponde”, concluyó el abogado.
